为什么托特纳姆热刺对阵葡萄牙体育的获胜者被判越位

在经过 3 分钟的 VAR 检查后，托特纳姆热刺队在欧冠第 95 分钟对阵葡萄牙体育的比赛中被拒绝。一场胜利本可以让热刺以小组第一的身份进入淘汰赛阶段，但在 1-1 战平后，他们需要在对阵马赛的比赛中再拿到一分才能确保下周晋级，而一场胜利将永远锁定头把交椅。

安东尼奥·孔蒂的队员在上半场表现不佳后反应良好，他们对哈里·凯恩的进球不被允许感到愤怒，意大利人因边线抗议而被严厉红牌罚下。

但是 VAR 是否有权做出这么长时间的决定?那个电话是正确的吗?托特纳姆热刺感到委屈是对的吗?我们有一些答案...

让我们快速回顾一下这个动作。

伊万佩里西奇从左路传中到后门柱，凯恩和埃默森皇家站在越位位置。那部分很好。

巴西人的头球越过球门被弗拉维奥·纳齐尼奥(Flavio Nazinho) 挡出，然后被凯恩(Kane) 弹射入内。

然而，从大多数摄像机角度来看，当埃默森头球时，凯恩只是站在球和最后一名防守者的前面，这意味着他在法律上(如果残忍的话)处于越位位置。

由于纳齐尼奥的偏转不是故意的(如上定义)，凯恩的位置没有被重置。这条规则允许凯恩在 2018 年以 2-2 平局的比分在安菲尔德赢得对利物浦的点球，因为德扬洛夫伦的轻弹是故意的行为，让原本越位的凯恩在被犯规之前恢复了合法比赛。

Eric Dier 和 BT Sport 的权威人士坚持认为，由于 Emerson 的头球在击中 Nazinho 之前后退，所以球门应该站得住脚。然而，球的方向无关紧要，因为当队友最后一次触球时，凯恩仍然站在最后一个人的前面。

半自动越位在欧洲冠军联赛小组赛阶段使用，并且可能会告诉官员凯恩领先球，三分钟检查可能会检查纳西尼奥的偏转是否是故意行为，最终推断它不是。

马刺球迷现在的主要抱怨是凯恩在比赛中是否确实领先于球，一些摄像机角度比其他人更能说明这一点。

如果没有使用 VAR，Sporting 几乎不会抱怨没有呼叫，但从广播公司显示的最后一帧来看，凯恩越位了，这个决定是正确的。