英特尔ArcGPU无法与NVIDIAGeForce竞争内容创作

IntelArc——该公司“注定失败”且备受争议的新显卡——在PugetSystem最新的基准测试中遭受重创(在新标签中打开).在试用了10月12日发布的全新IntelArcA7508GB和ArcA77016GB显卡后，这位定制PC制造商发现，与NVIDIA广受欢迎的GeForceRTX3060相比，其性能并没有那么出色。

尽管英特尔的GPU主要专注于游戏，这意味着内容创建有时是次要问题，该公司承认，“我们遇到了许多缺少软件支持或计划功能运行不正常的情况。”

在DaVinciResolve(我们的最佳免费视频编辑软件的首选)中执行一系列测试，结果显示两款Arc显卡在与GeForceRTX306012GB对比时都表现不佳。总体而言，发现NVIDIA的产品比两者都快20-30%。

深入挖掘后，该公司将注意力转向了GPU效果和RAW去杂乱。GeForce再一次超越了竞争对手，效果处理速度提高了10-20%，去杂波处理速度提高了大约50%。

在H.264编码和解码方面，它根本算不上一场比赛。GeForceRTX3060在英伟达GPU和英特尔iGPU上解码时的结果几乎相同，超过了英特尔的二重奏。

使问题更加复杂的是，PugetSystems发现“当使用IntelArc卡和iGPU(Resolve设置为使用“IntelQuickSync”进行解码)时，我们看到的性能略低于iGPU或NVDEC与RTX3060。”

“如果我们只使用Arc卡(禁用iGPU)，性能会更低，”它补充道。

但是，在编码方面有更好的消息。在将ArcA770与iGPU配对时，该公司发现它比使用Corei912900K的本机编码器快43%，比单独使用InteliGPU快32%。

另一方面，英特尔ArcA750速度较慢-但该公司声称，结果显示出一些潜力。

基准测试也在Adob​​ePremierePro、AdobeAfterEffects、UnrealEngine以及顶级3D建模和动画软件Blender中运行。

这里的结果更令人鼓舞。A770在Adob​​e的高级视频编辑器和VFX软件中都可以轻松地与GeForce卡竞争(但无法完全击败)。A750的表现不太好，但它拥有自己的优势——尤其是在PremierePro中。但是，正如PugetSystems所指出的，CPU在AfterEffects中更为重要。

在虚幻引擎中——暗示英特尔打算不仅吸引游戏玩家，还吸引游戏开发者——发现“从虚幻引擎的性能来看，ArcA770比NVIDIARTX3060快大约8.5%，而A750是7%慢点。”

对于图形设计艺术家来说，这两款英特尔ArcGPU的性能都差得惊人——在专业渲染方面，英伟达是镇上唯一的游戏。

尽管担心高端ArcGPU为内容创作者提供了低于标准的体验，但PugetSystems至少发现视频编辑受益于英特尔的DeepLink技术，该技术允许ArcdGPU和英特尔的iGPU协同工作。