中国首例消费者诉苹果垄断案：市场支配与未来变革

上海知识产权法院宣判中国首例苹果垄断案

2024年5月29日，上海知识产权法院对中国首例消费者起诉“苹果”垄断案作出了一审判决。法院认定苹果公司在中国区软件市场具有市场支配地位，但苹果并未滥用这一地位。案件源于2021年，原告金某因不满苹果公司在应用内购中抽取的30%佣金，向法院提起诉讼，要求苹果停止收取这笔费用，并终止应用内购强制使用苹果支付渠道的行为。金某认为，苹果的行为限制了消费者的选择权，构成了垄断。

尽管法院最终驳回了原告的请求，但这一判决并不意味着苹果公司可以完全无视市场的反应。事实上，在欧洲地区，类似的诉求已经得到了法律的认可，并促使苹果公司对其政策进行了调整。

在欧洲，苹果已降低了应用内购的抽成比例，并允许应用开发者使用第三方支付渠道进行内购。此外，用户在安装应用时，也可以选择从其他来源下载和安装应用，而不必强制通过苹果应用商店。这些改变显示了监管环境对苹果商业模式的影响力。

全球范围内，对于苹果30%抽成的不满声一直存在。许多国家和地区的消费者和开发者都对苹果的高抽成比例表示不满，但由于苹果在市场中的强势地位，很多诉求难以得到满足。然而，欧洲市场的变化表明，随着时间的推移，全球其他市场也可能会逐步施加类似的压力，促使苹果做出进一步调整。此次中国首例消费者起诉苹果垄断案虽然未能成功，但它为未来的法律和市场环境变化提供了一个重要的参考。苹果公司需要关注全球市场的动向和消费者的反馈，积极调整其商业策略，以应对可能到来的更多挑战和改变。

上海知识产权法院的判决虽然暂时维护了苹果的现行政策，但全球市场对苹果商业模式的审视和压力仍在持续增加。苹果公司在未来如何应对这些挑战，将直接影响其在全球市场的地位和发展方向。