Facebook从马克扎克伯格提出的法规中获得的收益远远超过

虽然他偶尔会有失误，但Facebook(FB - Get Report)首席执行官马克扎克伯格多年来在衡量消费者和监管情绪趋势方面表现出了相当好的直觉。

最近，扎克伯格，首席运营官谢丽尔桑德伯格和其他Facebook高管已经很好地掌握了什么样的法律和法规对他们的公司真正有害，哪些法律和法规将是中立的，甚至让Facebook在相对于竞争对手方面处于更好的地位。

Facebook是真钱的当日股票

真钱： Facebook法院“优质”内容合作伙伴，提供现金

真钱： 图表：这是真正让Facebook股票走势的原因

在华盛顿邮报阅读扎克伯格的周末专栏文章时，所有这一切都值得记住，他在那里呼吁制定与处理有害内容，保持选举完整性，保护消费者隐私和保证数据可携带性相关的新互联网法规。

扎克伯格表示，他同意立法者认为Facebook在其平台上管理言论方面的权力过大，并指出他的公司正在创建一个独立的机构，听取用户对Facebook内容审查决定的呼吁，并与政府合作“确保内容审查系统的有效性。“ 他还提出让第三方机构“制定管理有害内容分配的标准，并根据这些标准衡量公司”的想法。

关于选举的完整性，扎克伯格的公司已经开始要求政治广告商通过一个可搜索的数据库来验证他们的身份并披露政治广告购买，他们要求制定“为验证政治行为者创造共同标准”的监管。在消费者隐私问题上，他表示，如果更多的国家采用类似欧盟GDPR框架的规则，这将对互联网有利，该框架于去年5月生效，并且(除其他外)要求用户选择加入任何数据收集和跟踪由网站和应用程序执行的互联网活动。

最后，关于数据可移植性，扎克伯格支持监管，保证消费者有权将一项服务共享的数据移动到另一项服务。“真正的数据可移植性应该更像是人们使用我们的平台登录应用程序的方式，而不是现有的方式来下载信息存档，”他说，同时注意到Facebook是开源数据传输项目的成员(DTP)。

虽然人们可以辩论他们的优点，但扎克伯格在言论监管和选举诚信方面的立场在这个关键时刻看起来具有政治头脑，因为Facebook从左翼和右翼都看到了多少批评它为减少或扩大内容分配所带来的巨大力量。此外，Facebook遵守扎克伯格浮动的规定将花费很少。

与此同时，正如我和其他许多人之前所指出的那样，支持更广泛的GDPR类型法规实际上可以使Facebook，Alphabet / Google(GOOGL - Get Report)和Amazon.com(AMZN - 获取报告)等科技巨头的广告业务受益。)相对于较小的出版商和独立广告技术公司而言，因为技术巨头可能会让消费者更多地成功选择数据共享请求，并且还可以更轻松地处理遵守这些要求的财务成本和技术挑战。法规。

此外值得注意的是，自GDPR在欧洲生效以来，已经过去了十多个月，Facebook并没有看到它产生的重大不良影响。虽然Facebook的欧洲日活跃用户(DAU)数量从2018年第一季度到第三季度下降了400万至2.78亿，但该公司在第四季度重新获得了那些丢失的 DAU 。

此外，尽管GDPR的退出条款理论上可能会损害Facebook的广告业务，导致该公司的广告定位数据较少，但Facebook的欧洲广告收入在第四季度每年增长28%，达到40.9亿美元。在全球范围内，尽管该公司在2018年春季推出了新的隐私控制措施 - 剑桥分析公司的丑闻可能促使Facebook加速推出 - 其广告收入增长了30%，达到166.4亿美元。

数据可移植性是另一个领域，新法规的出台可能会使Facebook和其他科技巨头受益，而不是伤害他们。虽然Facebook - 像其他DTP参与者，如谷歌，微软(MSFT - 获取报告)和推特(TWTR - 获取报告) - 支持让用户从其平台传输自己的数据，但目前尚不清楚这是否包括导出用户的社交图 - 即与用户与其他Facebook用户和帐户的连接相关的名称和其他数据。

即使用户可以导出他们的社交图表，也不能保证竞争对手的服务，其中许多已经能够访问用户的电话联系簿，将能够签署用户的Facebook朋友的大部分。另一方面，如果竞争对手的服务也需要让用户将他们的数据导出到Facebook的平台，这可以让Facebook更容易 - 在规模，数据和资源的帮助下 - 以其完成的方式中和潜在的威胁和，比方说，Snapchat。

鉴于这一切，提出马克扎克伯格刚刚提出的规定并不是一个激进的行动。从许多方面来看，这些提案对于一家已经变得如此庞大且占据主导地位的公司而言看起来是合乎逻辑的。