外媒专访谷歌副总裁：对待Bard时，谷歌为何总是慎之又慎？

华尔街日报的记者对于谷歌产品副总裁Sissie Hsiao进行了专访，且对于谷歌所新发布的聊天机器人Bard，似乎能够看到谷歌在推出Bard这一件事情上是十分谨慎的，并且谷歌对于AI所限制的背后原因。

对于这一场硅谷AI大战，记者做出了极为详细的比喻，和推出Bard是作为ChatGPT的竞争对手， 而Chat GPT是微软必应的继兄弟，微软以及Open AI进行联手，这场搜索引擎革命推动时谷歌一定要应战。Sissie Hsiao在专访一开始的时候就指出了Bard所存在的问题，当用户在Bard当中输入到自己想询问的问题时，会像人类一样去回答这个问题，可是回答的过程中答案是会有错误的， Bard作为搜索引擎的一个补充产物，谷歌认为这是能够激发人类创造力的重要产物，利用a将自身的想法，不断的深化，并且使得个人更具有想象力。

虽然用户不可避免利用Bard进行搜索问题， Bard的本质上并不是一个搜索类的引擎，如当用户去询问Bard某一个故事当中的主角和事件， Bard相比Chat GPT或者必应在反馈方面拥有更快的速度，可是Bard在内容方面很容易有错误。

所以会出现这种错误类的答案，是因为Bard是作为一个大语言的模型，社会根据公开的信息而不断的进行训练，但是Bard仅仅就是将这些信息进行排序，统计甚至预测，所以这就会导致在给出答案的时候会出现错误，给研究人员对Bard在不断改进方面提供了一定的方式，重大的问题是给出的答案，并不会显示其来源，某一些内容是引用的时候，Bard会显示内容的出错，但由本身模型所生成的就不能够显示出处。