为什么您的全新智能手机会像旧手机一样容易划伤

每年，您最喜爱的智能手机都会获得更好的规格，从而提高处理速度，数据安全性和图像质量。但剩下的一个问题是抗划伤性，这种情况似乎并没有逐年好转。

大多数智能手机都覆盖着大猩猩玻璃，这是康宁制造的玻璃，专门设计用于防止掉落和其他损坏。但如果将它们放在与钥匙和硬币相同的口袋中，那些装有玻璃的设备仍然容易划伤。即使你不这样做，手机也不需要很长时间就能从日常使用中收集各种划痕。如果对去年iPhone X，Pixel 2和其他旗舰产品的投诉有任何迹象，那么情况就会越来越糟，现代手机从最轻微的误操作中搔痒。

那么我们是否想象它，或者是新版本的Gorilla Glass比以往更少防刮?虽然很难肯定地说他们是否会变得更糟，但即使康宁自己的数据显示他们也没有变得更好。

之所以与市场需求和玻璃的自然品质有关。由于玻璃不能真正具有极强的防摔性和抗划伤性，因此康宁和其他玻璃制造商不得不选择这两种品质中的哪一种来优先考虑。对于康宁来说，抗跌落优先。

康宁决定专注于更坚硬，抗裂的玻璃，这可以追溯到大猩猩玻璃的起源。史蒂夫乔布斯要求康宁的首席执行官制作玻璃罩，以保护iPhone免受划伤和裂缝。在iPhone之前，触摸屏智能手机在显示器顶部使用了软塑料，适用于手写笔，但手指触摸相互作用很糟糕。康宁只有六个月的时间来交付货物，这就是第一个大猩猩玻璃诞生的方式。

就像创建大猩猩玻璃的最初要求一样，康宁今天的目标已经受到智能手机制造商需求的影响。随着世界各地的三星，苹果，华威和谷歌要求更薄更轻的玻璃，康宁必须使这种薄玻璃更坚固，以保持其抗跌落性。康宁的大猩猩玻璃副总裁John Bayne 去年12月注意到数字趋势的冲突，“消费者的头号痛点仍然是设备损坏，因此我们优先考虑下一代大猩猩玻璃的下降。”

使用Gorilla Glass 5的智能手机- 2016年推出的一代玻璃，在三星的Galaxy设备上发现，LG G7 ThinQ和OnePlus 6，仅举几例 - 得益于玻璃对跌落造成损害的更大阻力，与其前辈相比。康宁声称最新最伟大的Gorilla Glass 6应该会在今年秋天出现在手机上，可以在 1米高的地方生存15滴。

为了实现这一优势，康宁不得不改造天然脆弱的玻璃。通过将玻璃浸泡在化学盐浴中，该公司还将压缩应力引入玻璃内部。一旦整合到智能手机中，这种内部压力有助于抵消未来玻璃可能面临的任何跌落和跌落。多年来，随着智能手机制造商要求将更薄的玻璃纳入更时尚的手机设计中，康宁不得不引入越来越多的内部压力来保持弹性。它在理论上运作良好，并产生了大量更耐摔的产品，但作为交换，内部应力使玻璃更容易划伤。

玻璃制造商强化玻璃的主要方式是通过回火，这可以是强烈的加热过程或化学处理，如上述盐浴。正如加州理工学院材料科学教授威廉·约翰逊所解释的那样，内部应力使玻璃更容易屈服于其表面上任何引入的应力。简单来说，这意味着当玻璃更加回火时，它往往更容易划伤。(康宁认为，回火可以提高抗跌落性和抗划伤性。)

约翰逊说，最终，这一切都取决于玻璃表面的硬度。回火放弃了增加的硬度，有利于灵活性。他说，更加缓和“使整个屏幕更容忍整体弯曲，就像放下手机一样”。“但它并不一定能提高玻璃的硬度[并且]实际上可能会使它略微恶化。它的硬度可以防刮伤。“

根据康宁自己的测试，自2014年以来，大猩猩玻璃的耐刮擦性没有得到改善。 虽然康宁表示，玻璃在早期产品中具有更强的耐刮擦性，但在最近的产品中达到稳定水平，它开启了产品信息表中使用的测试，使其成为可能。难以比较Gorilla Glass 3,4,5和6之间的指标。

2013年，康宁使用了“Knoop Visual Scratch Test”，但是第二年，它根本没有提到抗划伤性，所以我们无法在早期的玻璃世代中划清界线。“随着时间的推移，我们已经改变了我们的测试方法，每次测试都有细微的变化，”康宁的Gorilla Glass副总裁Scott Forester告诉The Verge。“划痕是一个非常复杂的空间。你没有看到刮擦的巨大退化，但你看到了下降的巨大改善。“

然而，2016年的Gorilla Glass 5 产品信息表正在讲述。它提出了三个测试--Taber测试，石榴石测试和翻滚测试 - 以及他们的结果。在测量长时间磨损磨损的泰伯测试中，大猩猩玻璃3看起来明显比大猩猩玻璃4更少划伤，大猩猩玻璃5看起来介于两者之间。石榴石测试将玻璃放在砂纸上，在一些区域呈现出更明显的划痕，而在Gorilla Glass 5中则更为褪色，这使得很难得出明确的结论。大猩猩玻璃3和4看起来更加始终如一。

如果我们按照Taber测试的结果，我们可以说较老的大猩猩玻璃3比4更耐刮擦。但是一旦我们考虑其他矛盾的结果，就很难得出结论。

通过关注产品表上的照片，不包括可以客观解释的测量结果，康宁避免对其产品的耐刮擦性给出具体答案。

然而，该公司过去曾表示过严格的统计数据：根据几年前的Tumble测试，在“随机翻滚”15分钟后对玻璃进行测试，Gorilla Glass 3的表面积下降了0.52%受损而大猩猩玻璃4和5的表面积均损坏0.39%，表明有所改善。康宁还向The Verge证实，Gorilla Glass 6的数量保持不变，这意味着最后两代人在这个部门的改进是零。

在康宁的某些测试中，最新一代的大猩猩玻璃甚至看起来比旧版更划伤。特别是，当看到今年的产品表进行模拟在屏幕旁边有硬币的测试时，Gorilla Glass 6看起来比5差。

大猩猩玻璃副总裁Forester表示，仅靠一项测试无法量化抗划伤性能。“从头开始，有很多方法可以测试它......不同的测试会产生不同程度的伤害，”他说。当被问到为什么康宁在Gorilla Glass 5之后停止分享硬数据时，Forester表示该公司选择不这样做，因为它使产品表看起来更清洁。

Forester否认该公司多年来已经失去了耐刮擦性，声称在“宏观层面”或远距离观看智能手机时你看不出有什么不同。他还指出了玻璃薄度与耐用性和强度之间的权衡; Forester声称，当康宁为主要原始设备制造商提供更耐用的玻璃时，反馈始终是玻璃应该更薄。

新的大猩猩玻璃世代可能更薄，但如果它们仍然容易划伤，用户可能会购买屏幕保护膜，无论如何都会增加厚度。虽然屏幕保护器并不昂贵，但对于那些已经为全新的旗舰产品付出越来越高价格的人来说，这可能会令人讨厌。当您尝试转售时，刮擦屏幕也会显着降低手机的价值。

与此同时，康宁确实在自己的产品组合中有一个解决方案，但该公司表示它不会在某个时候做好准备。新款三星Galaxy手表中的Gorilla Glass SR +和DX +是专为智能手表和其他可穿戴设备制造的新型玻璃，专注于防刮擦。然而，Forester说这两款眼镜面临着尺度问题，康宁目前只能将它们用于可穿戴设备。

“我们最初创造SR +以追求蓝宝石的抗划伤性。这是一种独特的玻璃复合材料。我们开始在可穿戴空间，因为它似乎是最适用的用例。“如果SR +和DX +，或者可能是未来的不同名称的迭代，可以到达智能手机，最终可以给我们防刮手机我们'正在寻找。

就目前而言，当我们购买一部新手机时，我们将不得不一直保持外壳以保护其光滑的全玻璃机身并粘在屏幕保护膜上以防止划伤。正如YouTuber JerryRig所有以其破坏性手机测试而闻名的东西都把它放到了The Verge：“玻璃是玻璃，无论它是什么'变化'。一种变化可能略好于另一种，但它仍然在玻璃的同一领域。“