下一代壁式充电器越来越小

技术世界可能正处于充电器革命的边缘，我们大多数人还没有实现它。不，我不是在谈论USB-C(遗憾的是); 我在谈论GaN(氮化镓)充电器，这种材料已经开始取代充电器中的硅。我有机会尝试了两款首款GaN充电器--RavPower的45W超薄设计型号 和Anker的PowerPort Atom PD 1 - 这不仅仅是营销宣传：新型充电器确实在缩小功率砖方面取得了巨大飞跃以一种非常令人兴奋的方式看待。

在这两种情况下，只需将充电器放在手中即可让您持怀疑态度。30W Anker看起来太小而不能驱动任何比手机更大的东西，而45W Ra​​vPower选项虽然稍微大一点，但与同样规格的硅基充电器相比也显得相形见绌。

但两者都按照承诺工作，输出他们在各自标签上说的费用，而不会产生不必要的热或爆炸，这基本上是你真正要求的充电器。这并不神奇：正如我的同事Angela Chen所解释的那样，GaN效率更高，这意味着使用它的充电器可以比基于硅的充电器小得多，浪费的能源也少。最大的障碍是公司习惯于使用硅，而GaN则相对较新; 在一个理想的世界里，我们可能会开始看到更多产品在不久的将来利用这项技术。

它并不完美：Anker的30W Atom PD 1很难为13英寸的MacBook Pro提供动力 - 你可以在电脑正在睡觉时给它充电，但是在积极运行的同时，仍然很难真正跟上它的步伐。功率消耗(虽然它会在紧要关头工作)。对于任何小巧的东西，比如手机，iPad，Nintendo Switch，耳机或任何其他带有USB-C的东西，它实际上只需29.99美元的价格就可以了。

RavPower的45W插头更令人印象深刻 - 它实际上可以驱动任何USB-C设备，除非是最耗电的笔记本电脑(如Apple的15英寸MacBook Pro)。虽然我希望在更小的尺寸上获得这种功率，但我们仍然处于GaN充电器的极早期阶段，而且我们很快就会开始看到更多不同的设计。

就个人而言，我不太确定到目前为止任何一款GaN充电器的设计完全符合我的喜好：RavPower充电器虽然更纤薄，但比我想要的更宽，并且在电源板上不会有太大的好处。Atom PD 1甚至更小，但缺少折叠叉，这使得投入袋子有点尴尬。也就是说，与手机附带的免费，可怕的5W充电器或者更强大的插头如Apple的iPad充电器或Nintendo Switch的厚砖相比，GaN充电器明显胜出。

还有很多期待：如果今天的硅USB-C充电器有任何迹象，更好的GaN充电器可以带来诸如更多端口，更高功率和不同外形的东西。Anker已经宣布了一些计划在今年晚些时候推出的60W两个USB-C端口PowerPort Atom PD 2充电器和一个100W四端口(两个USB-C和两个USB Type-A)PowerPort Atom PD 4充电器。

但在任何一种情况下，除非提供的形状因数或功率对您来说确实是一个问题，否则很难建议购买现在不是基于GaN的USB-C充电器。它们更薄，更轻，在大多数情况下，比同类USB-C充电器便宜 - 有什么不喜欢的?如果像Anker和RavPower的第一批GaN产品这样的产品有任何迹象，那么我们可能只是触及了充电器未来的样子。