维持经济增长时更容易进口工人来实现劳动力的商品化是短视的

就在第二次世界大战之后，欧洲的人口爆炸导致大规模移民到美国，加拿大，澳大利亚和南美洲。各国政府为年轻人和有小孩的家庭提供奖励，以便收拾行李并离开该国。

那些离开的人告别了乐队在港口码头上播放当地歌曲，船只开始了他们为期一个月的远行之旅。有一段时间我们甚至有一位部长负责鼓励移民。像西班牙这样的南欧国家受到佛朗哥政权禁止避孕和鼓励大家庭的产前政策的强烈影响。意大利有类似的文化，而马耳他仍然是一个准教士的国家，天主教的道德观对人们的生活产生了重大影响。

现在情况发生了巨大变化，社会经济研究继续试图理解为什么欧洲今天存在如此大的低生育率和人口老龄化问题。政客们很少谈论这一复杂的挑战，因为他们知道无论采取什么强硬措施来解决问题，他们都不会享受到他们上瘾的即时满足感。促生育倡议的结果至少需要一代人才能感受到。这对于欧洲平庸的政治领导人来说太长了，他们越来越被选民所震惊。

旨在发现可能影响欧洲低生育率的研究结果非常具有启发性。第一个结果是，与某些人的想法不同，移民不是扭转人口老龄化或其后果的可行方式。问题已经变得如此巨大，以至于在欧洲目前的社会政治气候中，需要抵消欧盟国家人口老龄化所需的大量移民是不可接受的。意大利目前的民粹主义政府对移民的态度证明，大多数社会对通过大规模移民改变社会基础设施的兴趣不大。

另一个现实是，国家政策可以在适当的情况下减缓生育率的下降。然而，没有任何一项政策可以说是鼓励更高生育率和抵消人口老龄化的负面影响的银弹。在一个国家工作的东西并不总是在另一个国家工作。社会，经济和政治环境对政策结果产生重大影响。

一些鼓励更多育龄妇女加入劳动力的政策可以产生积极的经济影响，但这通常是以降低社会福利为代价的。与几十年前的情况相比，妇女生育的年龄更大。此外，家庭规模越来越小，因为大多数家庭所接受的双收入模式使得缺席工作在成长期抚养孩子成为一项重大的财务风险。

欧洲缓慢的经济增长也转化为高失业率，特别是晓星。在西班牙，意大利和希腊等国，超过三分之一的年轻人失业。这种情况并不是鼓励年轻人考虑建立家庭和生孩子的情况。

住房成本是另一个消极因素，因为许多政府，包括社会民主政府，已放弃制定政策，使年轻人能够踏上财产阶梯的第一步。对于许多育龄期的年轻夫妇来说，经济适用房已成为一场噩梦，而不是梦想。

一些国家在应对这一吸引政治关注的重大挑战方面更加坚定和成功。例如，瑞典比其他大多数国家更公平地对待职业女性。职业休息是决定生孩子的女性的常态。雇主不要求他们的政府承担提供家庭友好奖励的费用。他们也没有选择拉扯官僚作风以获得外籍员工的工作许可。有合理经济条件的灵活工作时间表，优质的儿童保育和广泛的育儿假被带小孩的妇女视为理所当然。这部分解释了为什么瑞典是欧盟最好的生育率之一。

法国通过提供慷慨的儿童保育补贴和奖励至少有三个孩子的父母，采取不同的激励措施。消除生育中工作场所和职业障碍的政策是任何旨在扭转生育率下降趋势的战略的关键成功因素。