皇帝罗马得分 我们对评论家的综述

皇帝：罗马标志着悖论重返大战略，批评者有许多想法。今天粉丝们会发现开发者是否设法让游戏充满了重大变化，或者它是否与以前的努力有点过于接近。

在我们的评论中，菲尔称赞Imperator：罗马是有益的并且充满了深度，主要是由一个笨重的用户界面破坏，这在某种程度上是不可避免的。“如果没有Paradox大战略游戏的先验知识，你将难以导航这样的协议，”他承认道。

除了略微缺乏教程之外，这一比赛的得分为8/10。评论家似乎普遍认同，赞扬了标题对细节的极度关注，但指出它缺少了之前标题的一些特征和风格。

Imperator在OpenCritic上的总数为85，而Metacritic尚未显示足够的评论。总的来说，它似乎是一个高得分的发布，尽管与大多数Paradox的大战略一样，发布后仍​​有改进的空间。例如，Eurogamer认为可以采取更多措施来使游戏中的事件产生影响。

那就是说，让我们跳进一些Imperator：Rome的评分：

PCGamesN：8/10

IGN：8.0 / 10

GamingNexus：9.5 / 10

破坏性：9/10

PCGamer：92/100

策略游戏玩家：3/5

Eurogamer：没有标签

如果你还没有与Imperator：罗马达成最新动态，这里概述了它对历史真实性的态度。我们还在12月份与工作室经理Johan Andersson进行了交谈，他告诉我们有什么不同，扩展计划等等。

我们的新闻编辑里奇也在早期阶段对这个游戏进行了一次旋转，并得出结论，它就像Paradox最受欢迎的游戏一样。不过，如果你更愿意接受一个国家的话，它也有。亚美尼亚的官方推特账号也是该游戏的忠实粉丝，也是该时期的盛行。